come full circle

這兩天放假，卻仍心神不寧、噩夢不斷。對工作的不安、對創作的渴望，在半夢半醒的狀態中反覆出現。醒來，用手機抽了一張卡片，是聖杯七。聖杯七的意思或許是說，我已經喪失了與現實的連結，成了一個自己都認不得的怪物。用各種幻想和不存在的機會來迷惑或安撫，卻不明白錯失了什麼。

早上讀Think, Fast and Slow的時候，剛好讀到"sunk-cost fallacy"(p345)，似乎不約而同地為這種狀態提供了解釋。為了合理化過去的付出，抗拒承認失敗，告訴自己已經走到這一步了不能放棄，只要繼續付出就能達到心裡的期待；在罔顧是非的論調掩蓋之下，狀似堅定，實則不顧一切地走上死路。

直覺和理性都要求我重新評估，生活卻不允許，霸道地將我拖進它的洪流之中。我感到一直以來，我的命運都是如此，即使從前我並不輕信命運。人們會說，一切都很好的，妳擁有許多，妳不要不快樂。

我沒有不快樂，只是欠缺一種精神上的安寧。有一頭白日噬咬，夜裡撕扯的野獸，無視於我安適生活，無處不是牠爪牙之下。而這些，我都無法說明。


昨天我去看了Philomena。裡面有一幕令我印象深刻，就是當Philomena和阻擾她們母子團聚的修女面對面時，她說，我原諒你，記者Martin說，就這樣嗎，你什麼都不做？Philomena說，這對我來說並不容易，但我不想要一直憤怒，我不想要變得像你。Guardian的影評分析，Philomena並不是出於盲信而選擇了原諒，而是基於一種實用主義。我會說，她在兩種生活的可能中，選擇了她覺得比較好的一種；她明白她已經失去了兒子，即使一生怨恨也換不回。那確實很難。沒有高調控訴，沒有"making scenes"，Philomena雖然笨，卻有面對生活的勇氣---那是想得太多、懂得太多之後往往就會失去的。Martin一直在跑，從英國跑到美國，短暫逃離了原本昏暗的職業軌道，遇見了愛讀小報和羅曼史的「蠢婦」Philomena，才腳踏實地找回了一點人性。


不知道為什麼我竟把這一切連在了一起。
最後或許可以用Martin在電影裡引用艾略特的那段話來總結：

"We shall not cease from exploration, and the end of all our exploring will be to arrive where we started and know the place for the first time." - T. S. Eliot